推搡他人未造成轻微伤，对方起诉到法院要求赔偿?

推搡他人未造成轻微伤，对方起诉到法院要求赔偿，是否需要赔偿取决于是否存在过错及因果关系。
如果存在过错且行为直接导致对方损害，应依法承担赔偿责任；
若虽有推搡行为，但未造成实际损害或损害与行为无因果关系，可依法抗辩不承担责任。
1. 若存在推搡行为并导致对方实际损害（如软组织挫伤、误工等），即使未达轻微伤标准，仍可能需承担赔偿责任；
2. 若虽有推搡，但对方未产生实际损失或损失与行为无直接因果关系（如对方自身原因摔倒受伤），则可主张不承担赔偿责任；
3. 若对方恶意夸大损失或虚构损害事实，可申请司法鉴定并主张驳回其不合理诉求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
推搡他人未造成轻微伤，对方起诉到法院要求赔偿，需依据《民法典》第一千一百六十五条判断责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若推搡行为存在过错，且该行为直接导致了对方人身或财产上的实际损害，则应当依法承担相应的赔偿责任。具体适用上，法院将审查行为人是否存在主观过错、行为是否造成实际损害、以及损害与行为之间是否存在因果关系。若对方虽起诉但未能提供充分证据证明上述要件，行为人可依法抗辩不承担责任。因此，是否需要赔偿，关键在于证据是否能充分证明过错行为与损害结果之间的因果关系。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
推搡他人未造成轻微伤，对方起诉到法院要求赔偿，建议采取以下行动应对。
1. 收集和保存证据：包括现场监控、证人证言、通信记录等，以证明是否存在推搡行为及是否造成实际损害。
2. 咨询专业律师：根据案件具体情况，评估对方诉求的合理性及自身法律责任，制定应对策略。
3. 积极应诉：在法院审理过程中，提供证据反驳对方不实或夸大的主张，必要时申请鉴定。
4. 考虑调解或和解：若事实对己方不利，可在律师协助下与对方协商解决，避免诉讼风险。
选择解决方案应重点考虑证据的充分性、损害后果的真实性及自身行为的法律定性。如需进一步明确责任边界，建议尽快联系律师进行专业咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
推搡他人未造成轻微伤，对方起诉到法院要求赔偿，可能面临以下法律风险。
1. 证据链不完整导致败诉：例如对方提供医疗记录和证人证言，而行为人未能提供反驳证据，法院可能采信对方主张，判决赔偿。
2. 被对方夸大损失金额：如对方虚构误工时间、虚报医疗费用等，若行为人未能及时申请鉴定或提供反证，可能承担不必要的赔偿责任。